« « Nous ne prétendons pas la pureté. Nous prétendons l'honnêteté. » »— Manifeste Verte, section IV
Oui, nous utilisons ChatGPT, Claude et d'autres outils d'IA générative pour des tâches précises : brainstorming, premiers jets, veille. Non, nous ne générons jamais 100 % d'un contenu en IA sans relecture humaine. Voici la charte d'usage publique que nous tenons à jour chaque trimestre.
Trois usages, documentés, mesurables. Brainstorming et structuration : nous demandons à ChatGPT, Claude, Mistral de générer des plans d'articles, des angles éditoriaux, des hypothèses de structure. La sélection finale est humaine.
Premier jet rédactionnel : nous générons des paragraphes que nous réécrivons systématiquement, ligne par ligne, pour les ramener à la voix Verte. L'IA est un point de départ, pas un point d'arrivée.
Veille et synthèse : nous synthétisons des rapports volumineux (ARCEP, ADEME, Green IT) avec l'aide de l'IA, en citant systématiquement les sources originales.
Code et architecture : nous utilisons GitHub Copilot et Claude Code pour générer du code répétitif, que nous révisons et testons systématiquement.
Publier 100 % d'un contenu généré sans relecture humaine. Aucun article du site n'est publié sans relecture, réécriture, vérification.
Intégrer un chatbot IA sur les sites de nos clients sans audit préalable. Si vous nous demandez un chatbot, nous mesurerons l'empreinte carbone du service avant de l'intégrer.
Générer des visuels en série pour habiller un site web. Les visuels génératifs sont coûteux en énergie, et leur qualité éditoriale reste discutable.
Nous estimons notre consommation IA générative mensuelle à environ 50 kWh, soit l'équivalent de 5 kg de CO₂eq. C'est moins de 0,5 % de l'empreinte carbone totale de l'agence.
Estimation basée sur les travaux de l'AI Energy Score (Stanford 2024) et les hypothèses ADEME 2024 pour les LLMs déployés sur GPU H100. Notre usage : 200-300 prompts/jour, longueur moyenne 1 000 tokens en sortie, 60 % via Claude, 30 % via ChatGPT, 10 % via Mistral.
Cette estimation est haute : elle suppose que chaque prompt déclenche un appel modèle complet, sans cache, sur les modèles les plus lourds disponibles. La réalité est probablement inférieure.
Utiliser l'IA générative dans une agence d'éco-conception est un paradoxe que nous assumons publiquement. L'IA générative consomme de l'énergie, exploite des données massives, contribue à la course aux datacenters géants. Nous le savons.
Mais nous l'utilisons quand même, pour deux raisons. Premièrement, le gain de temps est réel : nous produisons davantage de contenus de qualité, plus vite, en évitant des heures de tâches mécaniques. Deuxièmement, refuser totalement l'IA serait une posture artistique sans pertinence opérationnelle — la concurrence l'utilise, l'État l'utilise, les administrations l'utilisent.
Notre choix est de l'utiliser en conscience, en mesurant et en publiant. Nous ne prétendons pas la pureté. Nous prétendons l'honnêteté.
Quatre garde-fous techniques et éditoriaux.
Garde-fou n° 1. Aucun contenu publié sans relecture humaine. La signature reste humaine.
Garde-fou n° 2. Pas d'IA pour les contenus de la liste blanche : témoignages, anecdotes personnelles, prises de position éthiques, pages d'engagement, manifeste.
Garde-fou n° 3. Mention explicite quand un contenu est issu d'un premier jet IA (cette charte, par exemple, est issue d'un brainstorming Claude → réécriture humaine ligne par ligne).
Garde-fou n° 4. Mise à jour trimestrielle de cette charte. Nos pratiques évoluent — nous le documentons.
Cette charte est révisée chaque trimestre et publiée datée. Si nos pratiques évoluent — et elles évolueront — nous le documentons publiquement. Charte d'usage IA Verte v1, avril 2026.
·
— Sébastien Joumel & Kévin Papot · co-fondateurs de Verte
Sources publiques
Sur Verte
Des pages utiles, en lien direct avec ce que vous venez de lire.